Akteure oder Profiteure?: Die demokratische Opposition in den ostmitteleuropäischen Regimeumbrüchen 1989Detlef Pollack, Jan Wielgohs Springer-Verlag, 25 iun. 2010 - 310 pagini In allen ostmitteleuropäischen Ländern traten im Herbst 1989 politische Akteure, die aus dissidentischen Milieus hervorgegangen waren, in den Vordergrund des politischen Geschehens. Ihre Bedeutung für die politischen Umbruchprozesse ist jedoch bis heute umstritten. Die Länderstudien und vergleichenden Analysen aus diesem Band zeigen, dass ungeachtet der oberflächlichen Ähnlichkeiten die Strategiefähigkeit der demokratischen Opposition im Herbst 1989 erheblich zwischen den Ländern variierte und in starkem Maße durch den jeweiligen nationalen Typ kommunistischer Herrschaft, die Vorgeschichte politisch alternativer Bestrebungen sowie den Modus des Regimewechsels beeinflusst war. |
Cuprins
Oldrich Tůma | 19 |
Stefanie Sonntag | 41 |
Máté Szábo | 63 |
MarkDietrich Ohse | 83 |
Cristina Petrescu | 101 |
Erich Bryner | 119 |
Ehrhart Neubert | 139 |
Dragoş Petrescu | 151 |
Stanislav Balík Jan Holzer und Jakub Šedo | 183 |
Andrzej Paczkowski | 203 |
Andreas SchmidtSchweizer | 231 |
Dragoş Petrescu | 241 |
Karsten Timmer | 259 |
Detlef Pollack und Jan Wielgohs | 275 |
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren | 309 |
das Westfernsehen und | 167 |
Alte ediții - Afișează-le pe toate
Akteure oder Profiteure?: Die demokratische Opposition in den ... Detlef Pollack,Jan Wielgohs Previzualizare limitată - 2010 |
Akteure oder Profiteure?: Die demokratische Opposition in den ... Detlef Pollack,Jan Wielgohs Nu există previzualizare disponibilă - 2010 |
Termeni și expresii frecvente
Akteure Aktionen Aktivitäten allerdings alternativen Anfang Arbeiter August Bedeutung Beginn beiden bereits Berlin Bevölkerung Bewegung blieb Budapest Bürger Charta 77 daher demokratischen Demonstrationen Dezember Dissidenten Druck eigenen Einfluss einige Ende Entscheidung Entwicklung Ereignisse ersten Faktoren Fall fanden Folge folgenden Forderungen Forum Frage führte Führung gegenüber Geschichte Gesellschaft ging großen Gruppen Hrsg innerhalb insbesondere Intellektuellen internationalen Jahre Januar katholischen Kirche kirchlichen kommunistischen konnte Krise Ländern Leipzig lich Macht Medien Menschen Mitglieder movement nahm nationalen neuen November offen Öffentlichkeit offiziellen ökonomischen Oktober Opposition oppositionellen Partei Parteiführung Personen politischen polnischen Prag Press Protest Prozent Prozess radikalen Reformen Regierung Regime Revolution Rolle rumänischen Runden Tisch rung schen schließlich Seite September Situation Solidarność sollte sowie sowjetischen sozialen später Staat stand stärker Streiks System Systems Tatsache Teil tion Tschechoslowakei unabhängige Ungarn Unterschied Unterstützung Veränderungen verschiedenen Vertreter viele Wahlen Warschau weiter weniger Westen westlichen wichtige Widerstand wieder zahlreiche zwei zweiten